Mi van, ha az ország most egy hatalmas kockázatot vállalt? A mostani eredmények szerint a Tisza párt kétharmados többség közelébe, sőt több beszámoló szerint fölé került, Orbán Viktor pedig elismerte a vereséget.
Sokan ezt felszabadulásként élik meg, de egy ekkora politikai fordulatnak nemcsak remélt előnyei, hanem nagyon komoly kockázatai is lehetnek. A kérdés most már nem csak az, hogy ki nyert, hanem az is, hogy mi történik, ha a nagy fordulatból nem gyors javulás, hanem fájdalmas kijózanodás lesz.
1. Megszorítások jöhetnek, még ha ezt most kevesen mondják ki
A legkeményebb valóság valószínűleg a költségvetésnél jön majd szembe. Már a választás előtt is arról beszéltek elemzők, hogy a következő kormánynak — összetételtől függetlenül — vissza kell fognia a költéseket, mert az államháztartás pályája nem fenntartható.
A kampányígéretek után jöhet a kijózanító valóság
Ez azt jelenti, hogy az ország nagyon gyorsan a politikai ígéretek világából a pénzügyi realitás világába kerülhet. A Tisza ugyan arra épít, hogy korrupcióellenes lépésekkel, EU-pénzekkel és új bevételekkel stabilizálni lehet a helyzetet, de ebből még nem következik automatikusan, hogy nem lesznek fájdalmas döntések.
Magyarul: a „változás” könnyen együtt járhat megszorításokkal, kiadáscsökkentéssel vagy olyan lépésekkel, amelyeket az emberek józanodásként élnek meg.
2. A kétharmad nemcsak esély, hanem új túlhatalom kockázata is
A Tisza győzelmét sokan azért ünneplik, mert a kétharmad óriási mozgásteret adhat a rendszer átalakítására. Ez igaz is — csakhogy ugyanaz a kétharmad, amelyet most sokan a rendrakás eszközének látnak, egy másik nézőpontból új hatalmi koncentrációt is jelenthet.
Egy új korszak jöhet — de milyen áron?
A kétharmad lehetővé teszi az alkotmány és a kulcsfontosságú törvények módosítását is. Vagyis ugyanaz a fegyver kerülhet most az új győztes kezébe, amellyel a Fidesz is hosszú évekre bebetonozta a saját rendszerét.
A nagy kérdés tehát nemcsak az, hogy mit akar kezdeni ezzel a felhatalmazással a Tisza, hanem az is, hogy lesznek-e valódi fékek és önkorlátok.
3. Nem biztos, hogy az EU-pénzek gyorsan megjönnek
A Tisza egyik legfontosabb ígérete az volt, hogy helyreállítja a kapcsolatot Brüsszellel, fellép a korrupció ellen, és ezzel megnyitja az utat a befagyasztott uniós pénzek előtt.
Sokan pénzesőt várnak — de lehet, hogy csalódás jön
Sokan valóban úgy számolnak, hogy egy új kormány esetén a befagyasztott források egy része újra elérhetővé válhat. Csakhogy ez korántsem automatikus folyamat, és korántsem biztos, hogy a pénz gyorsan, látványosan megérkezik.
Ha az emberek gyors fordulatot és pénzügyi fellélegzést várnak, de helyette hónapokig tartó tárgyalások és részleges eredmények jönnek, abból nagyon gyors csalódás lehet.
4. Az átmenetből intézményi háború is lehet
Egy választási győzelem önmagában nem törli el a mögötte maradó rendszert. Az elmúlt 16 évben a Fidesz mélyen beépült az intézményekbe, a médiatérbe és számos kulcspozícióba.
Hiába a győzelem, a valóság sokkal nehezebb lehet
Ez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy az első hónapokat nem a látványos eredmények, hanem a személyi harcok, jogi viták, blokkolások és intézményi csörték uralják majd.
Egy új kormány könnyen abba a helyzetbe kerülhet, hogy hiába van politikai felhatalmazása, a valóságban sokkal lassabban tud haladni, mint amit a saját tábora elvár tőle.
5. Az energiafordulat ára fájdalmasabb lehet, mint sokan gondolják
A Tisza programja szerint hosszabb távon csökkenteni kell Magyarország orosz energiafüggését, felül kell vizsgálni a Paks II. projektet, és növelni kell a megújulók arányát.
Jól hangzik, de az átállás nagyon drága is lehet
Ez politikailag sokaknak tetsző irány, de gazdaságilag és ellátásbiztonsági szempontból komoly kockázat is lehet, ha rossz ütemben vagy rossz feltételekkel hajtják végre.
Az energiaátállás ára valahol mindig megjelenik: vagy a költségvetésben, vagy a beruházásokban, vagy az egész gazdaság finanszírozási terheiben.
6. Adófront nyílhat a vagyonosokkal és a nagyvállalatokkal
A Tisza programja nemcsak politikai, hanem gazdasági értelemben is átrendezést ígér. Ide tartozik a vagyonadó terve, az állami beavatkozás visszafogása és egyes nagy beruházások felülvizsgálata is.
A rendrakásból üzleti bizonytalanság is lehet
Ezek a lépések sok választónak igazságosnak tűnhetnek, de közben új frontot nyithatnak a vagyonos rétegekkel, bizonyos vállalati körökkel és a külföldi tőke egy részével.
Ha a befektetők azt érzik, hogy a szabályok gyorsan és politikai logika mentén változnak, az idegességet és beruházási fékezést hozhat.
7. A geopolitikai fordulatból belpolitikai vihar lehet
A Tisza győzelme egyértelműbb nyugati irányt, szorosabb EU-kapcsolatot és más külpolitikai hangnemet hozhat.
Ami kívül siker, az belül támadási felület lehet
Belpolitikailag nagyon könnyen támadható lesz minden olyan lépés, amelyet az ellenfelek úgy tudnak keretezni, hogy Magyarország inkább Brüsszelhez igazodik, miközben a belső terheket az emberek viselik.
A külpolitikai fordulat tehát nemcsak diplomáciai ügy, hanem belpolitikai robbanóanyag is lehet.
8. A csalódás gyorsabb lehet, mint a javulás
A választást sokak számára a megélhetési nehézségek, a drágulás, a stagnálás és a kiábrándultság határozta meg.
Az emberek nem elméletet, hanem eredményt várnak
A választók többsége nem elvont reformokat akar látni, hanem jobb egészségügyet, kiszámíthatóbb megélhetést, erősebb forintot, használhatóbb államot. A gond csak az, hogy a rendszerszintű javulások szinte mindig lassabban jönnek, mint a választási remények.
Ha az új korszak első eredménye nem fellélegzés, hanem türelemkérés lesz, az új hatalom nagyon gyorsan elégetheti a saját politikai tőkéjét.
Amit jelenleg nem támasztanak alá a nyilvános programok
A Tisza bírálatához érdemes ragaszkodni a védhető állításokhoz. A nyilvános programok alapján jelenleg nem az látszik, hogy migrációs nyitást, azonnali rezsielengedést vagy valamilyen automatikus kulturális radikalizmust ígérnének.
Hol van akkor a valódi kockázat?
A legerősebb kritika jelenleg nem a túlzó riogatásban van, hanem ezekben:
- költségvetési szorítás
- intézményi háború
- energiaátállás költsége
- üzleti bizonytalanság
- túlzott várakozásokból fakadó gyors csalódás
A valódi kérdés most nem az, hogy történelmi-e a fordulat, hanem az, hogy mennyibe kerül
A Tisza győzelme valóban történelmi léptékű fordulat lehet. De a történelemben sokszor nem az bizonyult döntőnek, hogy leváltottak-e egy régi rendszert, hanem az, hogy mi épült utána a helyére.
Ha a következő hónapokban megszorítás, lassú állam, intézményi harc, drága energiafordulat és elmaradó gyors eredmények jönnek, akkor könnyen kiderülhet: az ország nem egy problémát oldott meg, hanem egyszerre nyitott ki nyolc újat.lmas kockázatot vállalt?
